<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Politica &#171; ilTamTam.it il giornale online dell’umbria</title>
	<atom:link href="https://www.iltamtam.it/sezioni/articoli/generali/politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.iltamtam.it/sezioni/articoli/generali/politica/</link>
	<description>Mensile free press e quotidiano online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 15:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Ranchicchio: “la Regione mette a rischio le rievocazioni storiche”</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/04/18/ranchicchio-la-regione-mette-a-rischio-le-rievocazioni-storiche/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/04/18/ranchicchio-la-regione-mette-a-rischio-le-rievocazioni-storiche/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 12:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Turismo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=230061</guid>

					<description><![CDATA[Secondo Fratelli d'Italia, se la proposta di legge dovesse andare avanti così com’è, si compromette una leva fondamentale per lo sviluppo turistico ed economico]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Il Dipartimento regionale Cultura di <strong>Fratelli d&#8217;Italia Umbria</strong> interviene sulla gestione delle politiche culturali da parte della Regione, raccogliendo e rilanciando le preoccupazioni espresse da alcune associazioni di<strong> rievocazioni storiche umbre.</strong></p>
<p><strong>La cancellazione della Legge Regionale 11 del 2024</strong>, sostituita da poche righe all&#8217;interno di un generico testo unico della cultura &#8211; secondo Fratelli d’Italia &#8211; rischia di smantellare un impianto normativo che funzionava ed era stato condiviso con tutte le principali realtà del settore.</p>
<p>&#8220;Ci facciamo portavoce di un disagio reale che arriva dal mondo delle rievocazioni storiche – dichiara <strong>Claudio Ranchicchio,</strong> responsabile regionale del Dipartimento Cultura di Fratelli d&#8217;Italia Umbria – realtà diffuse e radicate che rappresentano un patrimonio culturale, identitario e turistico di straordinaria importanza per i nostri territori e per l&#8217;intera regione.&#8221;</p>
<p>&#8220;Le associazioni sono in allarme per la scarsa attenzione ricevuta da parte della Regione – prosegue Ranchicchio – con il rischio concreto di <strong>penalizzare manifestazioni che da anni valorizzano la nostra storia</strong>, attirano visitatori e generano significative ricadute sull&#8217;economia locale. Non si tratta di eventi marginali, ma di un sistema culturale vivo che merita rispetto e una programmazione seria.&#8221;</p>
<p>Secondo Fratelli d&#8217;Italia, le rievocazioni storiche costituiscono un asset strategico per l&#8217;Umbria e devono essere sostenute con strumenti adeguati, all&#8217;interno di politiche culturali chiare e condivise.</p>
<p>&#8220;Se questa proposta di legge dovesse andare avanti così com&#8217;è – conclude Ranchicchio – ci troveremmo di fronte a una grave disconnessione con la realtà da parte di chi governa la Regione, compromettendo il valore di eventi consolidati che rappresentano non solo la memoria e l&#8217;identità dei nostri territori, ma anche una leva fondamentale per lo sviluppo turistico ed economico. Questo patrimonio va tutelato e valorizzato attraverso scelte condivise, e non messo a repentaglio da soluzioni poco meditate che mostrano scarsa attenzione al presente e al futuro di questo settore.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/04/18/ranchicchio-la-regione-mette-a-rischio-le-rievocazioni-storiche/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tenneroni nel coordinamento provinciale di Gioventù Nazionale</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/04/15/tenneroni-nel-coordinamento-provinciale-di-gioventu-nazionale/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/04/15/tenneroni-nel-coordinamento-provinciale-di-gioventu-nazionale/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 09:12:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Todi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229997</guid>

					<description><![CDATA[Fratelli d’Italia Todi accoglie con soddisfazione l’esito del congresso provinciale di Gioventù Nazionale Perugia, svoltosi sabato 11 aprile, un appuntamento che conferma la crescita del movimento giovanile sul territorio. Nel coordinamento provinciale è presente anche Giorgio Tenneroni, consigliere comunale e Presidente del Consiglio Comunale di Todi. “Giorgio Tenneroni &#8211; scrive il Coordinamento comunale di Fratelli [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Fratelli d’Italia Todi</strong> accoglie con soddisfazione l’esito del congresso provinciale di <strong>Gioventù Nazionale Perugia</strong>, svoltosi sabato 11 aprile, un appuntamento che conferma la crescita del movimento giovanile sul territorio.<br />
Nel coordinamento provinciale è presente anche <strong>Giorgio Tenneroni,</strong> consigliere comunale e Presidente del Consiglio Comunale di Todi.<br />
“Giorgio Tenneroni &#8211; scrive il Coordinamento comunale di Fratelli d’Italia &#8211; figura che rappresenta un importante punto di riferimento tra istituzioni e nuove generazioni. La sua presenza rafforza ulteriormente il legame tra territorio e movimento giovanile, confermando la costruzione di una classe dirigente sempre più preparata e radicata. A Giorgio rivolgiamo i nostri migliori auguri di buon lavoro”.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/04/15/tenneroni-nel-coordinamento-provinciale-di-gioventu-nazionale/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Consiglio Comunale Todi: si dimette Pizzichini, subentra Sensini</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/04/11/consiglio-comunale-todi-si-dimette-pizzichini-subentra-sensini/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/04/11/consiglio-comunale-todi-si-dimette-pizzichini-subentra-sensini/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 14:59:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Todi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229892</guid>

					<description><![CDATA[Il Consigliere Comunale ha comunicato le sue dimissioni nella giornata di ieri; Pizzichini era stato candidato sindaco alle ultime elezioni nel 2022]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Si è dimesso nella giornata di ieri dalla carica di Consigliere Comunale di Todi, <strong>Floriano Pizzichini</strong>. Il consigliere ha motivato la decisione, con il voler dare spazio nell’ultima parte della legislatura ad un componente della lista che lo aveva supportato nella sua candidatura a sindaco alle ultime elezioni comunali del 2022. A subentrare in Consiglio, sarà quindi <strong>Luigi Sensini</strong>, al tempo delle elezioni coordinatore comunale di Azione Todi.</p>
<p>Pizzichini, che alle ultime elezioni si era presentato sostenuto da una colazione di centro, era uno dei consiglieri comunali di più lungo corso, essendo stato eletto nel lontano 2007.<br />
Nel prossimo consiglio comunale di Todi, verranno ufficializzate le sue dimissioni e la surroga del consigliere Sensini.</p>
<p>&#8220;Ricevere la notizia della possibilità di sedere in Consiglio Comunale &#8211; <strong>ha dichiarato a tamtam Luigi Sensini</strong> &#8211; è stato per me un grande onore. Da tuderte, far parte delle istituzioni della mia città, è un privilegio che ho accettato con estrema soddisfazione. In questo scampolo di legislatura, il mio impegno sarà massimo per rappresentare al meglio il territorio e il progetto politico che ha portato alla mia elezione.</p>
<p>Voglio ringraziare sentitamente il consigliere Floriano Pizzichini. La sua candidatura a Sindaco di quattro anni fa mi ha permesso di intraprendere un percorso politico in cui ho creduto fermamente e in cui continuo a credere. Lo ringrazio non solo per l’opportunità, ma per l&#8217;eccellente lavoro svolto in questi anni dentro le istituzioni. L&#8217;attuale situazione politica locale dimostra come molte delle idee e dei progetti che avevamo proposto per la città, avrebbero rappresentato un elemento di novità e di rilancio per Todi.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Entro in Consiglio con la veste di civico. Dopo una breve parentesi nel partito di Azione, ho scelto di proseguire la mia militanza esclusivamente nel civismo tudertino. Per rispetto verso gli elettori e in coerenza con il mandato ricevuto, manterrò la piena autonomia sia dal centrodestra che dal centrosinistra sino alla fine della legislatura. Come fatto da chi mi ha proceduto, voterò a favore delle cose che andranno a vantaggio della città e contro quelle che riterrò la possano penalizzare.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Credo che mantenere una posizione autonoma sia l&#8217;unico modo per onorare il voto dei cittadini e dare continuità a quell&#8217;esperienza politica che, negli ultimi dieci anni, ha rappresentato stabilmente il 15% dell&#8217;elettorato di Todi. La mia sarà una voce libera, focalizzata esclusivamente sul bene della città.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Infine anticipo che Todi Civica, proseguirà il suo percorso e definirà nei prossimi giorni il suo gruppo dirigente, per rilanciare l&#8217;azione politica in vista delle prossime elezioni&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/04/11/consiglio-comunale-todi-si-dimette-pizzichini-subentra-sensini/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Sull&#8217;ospedale di Pantalla false promesse elettorali&#8221;</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/04/07/sulla-sanita-e-sullospedale-di-pantalla-solo-false-promesse/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/04/07/sulla-sanita-e-sullospedale-di-pantalla-solo-false-promesse/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Intervento di Antonino Ruggiano, Sindaco di Todi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 18:03:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Collazzone]]></category>
		<category><![CDATA[Deruta]]></category>
		<category><![CDATA[Fratta Todina]]></category>
		<category><![CDATA[Marsciano]]></category>
		<category><![CDATA[Massa Martana]]></category>
		<category><![CDATA[Monte Castello di Vibio]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Salute]]></category>
		<category><![CDATA[San Venanzo]]></category>
		<category><![CDATA[Todi]]></category>
		<category><![CDATA[Umbria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229803</guid>

					<description><![CDATA[Lettera aperta del primo cittadino di Todi dopo la delibera n. 400 del 27-03-2026 della Usl Umbria 1, che riguarda l'abbattimento delle liste di attesa]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em>Una alla volta, una dopo l’altra, le roboanti promesse fatte in campagna elettorale sulla sanità stanno mostrando il loro vero volto: non impegni, ma illusioni. E da Sindaco non posso restare in silenzio. Il mio dovere è stare dalla parte della mia città e dei miei cittadini, tutti, senza eccezioni.</em><br />
<em>Anche di fronte a chi ha scelto consapevolmente di sostenere, in evidente malafede, posizioni che oggi si rivelano per quello che erano: non una visione per la sanità umbra, ma una costruzione priva di verità.Quando si parla di diritto alla salute, infatti, non esistono alibi. Esiste solo la responsabilità di difendere una comunità, e bisogna farlo nella maniera più obiettiva possibile, anche contro interessi personali o di partito.</em><br />
<em>Il serio lavoro avviato dalla precedente Giunta regionale, guidata dalla Presidente Tesei, aveva portato all’adozione di un piano sanitario che prevedeva l’integrazione tra l’Ospedale della Media Valle del Tevere e il Silvestrini: una visione chiara di rete, capace di rafforzare i presìdi e garantire servizi più efficienti ai cittadini. Quello di un percorso, allora assurdamente criticato, è stato interrotto senza alcuna ragione obiettiva e oggi ne vediamo le conseguenze. Quanto sta accadendo al nostro Ospedale è, purtroppo, emblematico.</em><br />
<em>La verità è semplice e non può essere nascosta: a causa della grave carenza di anestesisti, oggi nell’Ospedale della Media Valle del Tevere non è di fatto possibile attivare alcun nuovo servizio. Non si tratta di una scelta strategica, ma di una incapacità strutturale che blocca ogni prospettiva di sviluppo del presidio sanitario. Proprio a Pantalla, infatti, la falsità delle promesse si è accompagnata a gesti plateali, come lo strappo del programma del centrodestra.</em><br />
<em>Oggi, però, restano solo i fatti: un presidio che viene sistematicamente penalizzato. Come Sindaco ho il dovere, anche quando è scomodo, di leggere gli atti e dire la verità ai cittadini. E l’ultimo atto parla chiaro: la delibera n. 400 del 27 marzo esclude l’ospedale di Pantalla dal piano per ridurre le liste d’attesa e contenere la mobilità passiva.</em><br />
<em>Non è un’interpretazione. È scritto nero su bianco: “non risulta possibile garantire sedute operatorie”. E questo accade proprio perché mancano le figure essenziali, a partire dagli anestesisti, senza i quali ogni attività chirurgica e ogni ampliamento dei servizi diventano impossibili. Questo significa, concretamente, meno servizi, più disagi, più cittadini costretti a curarsi altrove. E questo non è accettabile.</em><br />
<em>Il tempo, si dice, è galantuomo, e sta già facendo emergere la verità, ristabilendo i fatti e distinguendo tra chi lavorava per l’Umbria e chi, oggi, deve rispondere delle proprie false promesse.</em><br />
<em>Ma il punto, oggi, non è avere ragione. Il punto è difendere il diritto dei cittadini di Todi e della Media Valle del Tevere ad avere una sanità adeguata. Ed è una battaglia che porterò avanti con determinazione, senza arretrare di un passo.Perché il mio ruolo non è commentare, ma proteggere la mia comunità. Di fronte a tutto questo, continuerò a fare ciò che mi compete: difendere Todi e i suoi cittadini, con chiarezza, fermezza e senza compromessi.</em><br />
<em>Senza anestesisti non si opera, e senza operazioni un ospedale non cresce: oggi a Pantalla non è possibile attivare alcun nuovo servizio. Questa è la realtà, il resto erano solo promesse.</em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/04/07/sulla-sanita-e-sullospedale-di-pantalla-solo-false-promesse/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Il Comitato delle Frazioni di Todi è ora operativo</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/03/27/il-comitato-delle-frazioni-di-todi-e-divenuto-operativo/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/03/27/il-comitato-delle-frazioni-di-todi-e-divenuto-operativo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 08:32:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Todi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229582</guid>

					<description><![CDATA[L'organismo si è insediato giovedì pomeriggio; vice presidente è stata eletta Silvia Ranchicchio; segretario Massimo Mosca; prossima riunione lunedì 20 aprile]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div dir="auto">Il Comitato delle Frazioni e del Territorio, istituito per la prima volta nel comune di Todi, <strong>si è insediato giovedì pomeriggio:</strong> 17 i presenti sui 23 componenti, oltre il Sindaco Ruggiano che, da regolamento approvato all&#8217;unanimità dal Consiglio Comunale, presiede il Comitato.</div>
<div dir="auto">Vicepresidente, nel corso della seduta, <strong>è stata designata Silvia Ranchicchio, segretario Massimo Mosca.</strong></div>
<div dir="auto">Diversi gli interventi che si sono succeduti, <strong>tutti finalizzati ad organizzare al meglio il lavoro:</strong> da qui la proposta di formare delle commissioni, di riunirsi con regolarità ogni 3/4 settimane, di darsi un regolamento interno per gestire al meglio le sedute.</div>
<div dir="auto"><strong>Il Comitato delle Frazioni tornerà a riunirsi lunedì 20 aprile alle ore 18:00.</strong><br />
Risultano componenti del Comitato Enzo Tomassini, Giancarlo Brizioli, Manuel Salomoni, Alviero Palombi, Massimo Antonelli, Alessandro Ceccarelli, Marco Cinti,  Luca Pulcioni, Simone Torcia, Massimo Mosca, Lucio Bigaroni, Emiliano Menestò, Angelo Bido, Alessio Federici, Roberto Donati, Arnaldo Fogliani, Elvisio Cerquaglia, Massimiliano Farinelli, Adima Bordacchini, Giuseppe Burchiella, Luca Mari, Federico Minciarelli, Silvia Ranchicchio.</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/03/27/il-comitato-delle-frazioni-di-todi-e-divenuto-operativo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Referendum in Umbria: vince il No con il 51,68%</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/03/23/referendum-in-umbria-vince-il-no-con-il-5166/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/03/23/referendum-in-umbria-vince-il-no-con-il-5166/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 16:50:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Umbria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229463</guid>

					<description><![CDATA[Nella Media Valle del Tevere dato in controtendenza visto che in cinque degli otto comuni, vince il Sì: Collazzone, Deruta, Massa Martana, Monte Castello, Todi]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1">I risultati del referendum popolare confermativo della legge costituzionale “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”, vedono prevalere anche in <strong>Umbria il No con il 51,68%, contro il 48,32% del Sì. </strong>L’affermazione del No con 219.751 voti è meno netta rispetto al dato nazionale, con il Sì che raggiunge 205.479 consensi.</p>
<p class="p1">Nella provincia di <strong>Perugia</strong> il No raggiunge il 51,72% contro il 48,28% del Sì; in quella di <strong>Terni</strong> <strong>51,54%</strong> per il No e 48,46% per il Sì.</p>
<p class="p1"><strong>Dati definitivi nel comprensorio della Media Valle del Tevere:</strong> nel Comune di Collazzone prevale il Sì con il 55,44% contro il 44,56% del No; anche a Deruta prevale il Sì con il 52,75% contro il 47,25% del No; a Fratta Todina vince il No con il 54,18% ed il Sì che si ferma al 45,82%; a Marsciano 51,01% per il No e 48,99% per il Sì; a Massa Martana 56,51% per il Sì e 43,49% per il No; a Monte Castello di Vibio il 51,37% al Sì e 48,63% al No; a San Venanzo il 51,37% al No e il 48,37% al Sì; a Todi il 57,59% al Sì e 42,41% al No.</p>
<p class="p1"><strong>I dati definitivi sull’affluenza,</strong> registrano un numero di votanti pari al 65,06% degli aventi diritto, ben al di sopra della media italiana (58,93%). Nella provincia di Perugia ha votato il 65,41%, mentre nella provincia di Terni ha votato il 64,01%.</p>
<p class="p1">Nei due capoluoghi di provincia, a Perugia ha votato il 67,49%, mentre a Terni il 61,95%.<br />
Nel comprensorio della Media Valle del Tevere, nel Comune di Collazzone ha votato il 65,27%; a Deruta il 63,19%; a Fratta Todina il 71,46%; a Marsciano il 68,15%; a Massa Martana il 62,49%; a Monte Castello di Vibio il 66,79%; a San Venanzo il 72,35%; a Todi il 63,24%.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/03/23/referendum-in-umbria-vince-il-no-con-il-5166/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Referendum: più di metà degli umbri al voto</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/03/23/referendum-piu-di-meta-degli-umbri-al-voto/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/03/23/referendum-piu-di-meta-degli-umbri-al-voto/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 06:36:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Umbria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229454</guid>

					<description><![CDATA[Gli elettori dell'Umbria si sono recati alle urne in una percentuale superiore alla media italiana (46,7%); nel comprensorio si è votato di più a San Venanzo; oggi si vota fino alle ore 15.00]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1">Al termine della prima giornata di voto per il referendum popolare confermativo della legge costituzionale “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”, oltre metà degli umbri aventi diritto, si sono recati alle urne per esprimere il loro diritto di voto.</p>
<p class="p1">I dati sull’affluenza alle urne in Umbria, registrano infatti <strong>alle ore 23.00 un numero di votanti pari al 50,11%</strong> degli aventi diritto, al di sopra della media italiana  (46,7%). Nella provincia di Perugia ha votato il 50,42%, mentre nella provincia di Terni ha votato il 49,21%.</p>
<p class="p1"><strong>Nei due capoluoghi di provincia</strong>, a Perugia ha votato il 52,84%, mentre a Terni il 48,19%.<br />
<strong>Nel comprensorio della Media Valle del Tevere</strong>, nel Comune di Collazzone ha votato il 49,80%; a Deruta il 49,35%; a Fratta Todina il 54,61%; a Marsciano il 52,96%; a Massa Martana il 45,10%; a Monte Castello di Vibio il 50,41%; a San Venanzo il 56,01%; a Todi il 47,32%.</p>
<p>Oggi, c&#8217;è ancora tempo per andare a votare, <strong>i seggi sono infatti aperti fino alle ore 15.00.</strong></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/03/23/referendum-piu-di-meta-degli-umbri-al-voto/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Referendum, Umbria: alle ore 12 ha votato il 14,37%</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/03/22/referendum-umbria-alle-ore-12-ha-votato-il-1437/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/03/22/referendum-umbria-alle-ore-12-ha-votato-il-1437/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2026 15:19:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Umbria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229443</guid>

					<description><![CDATA[Nel comprensorio della Media Valle del Tevere, il comune con maggiore affluenza è quello di San Venanzo con il 15,92%; a Collazzone dove hanno votato di meno con l’11,85%]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1">Oggi, domenica 22 marzo fino alle ore 23, e domani lunedì 23 marzo, dalle ore 7 alle 15, si vota per il <strong>referendum popolare confermativo</strong> della legge costituzionale “<strong>Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”.</strong></p>
<p class="p1">Per votare è necessario presentarsi al seggio con un documento di riconoscimento valido e la tessera elettorale. Gli elettori con disabilità che non possono esercitare autonomamente il voto possono essere accompagnati in cabina da una persona di fiducia iscritta nelle liste elettorali di qualsiasi comune.</p>
<p class="p1">I primi dati sull’affluenza alle urne in Umbria, registrano <strong>alle ore 12.00 un numero di votanti pari al 14,37%</strong> degli aventi diritto, appena al di sotto delle media italiana  (14,92%). Nella provincia di Perugia ha votato il 14,45%, mentre nella provincia di Terni ha votato il 14,11%.</p>
<p class="p1"><strong>Nei due capoluoghi di provincia</strong>, a Perugia ha votato il 16,18%, mentre a Terni il 14,16%.<br />
<strong>Nel comprensorio della Media Valle del Tevere</strong>, nel Comune di Collazzone ha votato l’11,85%; a Deruta il 12,60%; a Fratta Todina il 14,23%; a Marsciano il 14,84%; a Monte Castello di Vibio il 13,63%; a San Venanzo il 15,92%; a Todi il 12,04%.</p>
<p class="p1"><strong>In questo referendum non è previsto il “quorum”,</strong> ovvero il risultato delle votazioni sarà valido qualunque sia la percentuale dei votanti.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/03/22/referendum-umbria-alle-ore-12-ha-votato-il-1437/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ospedale di Pantalla: “Dimezzato l’orario del laboratorio analisi”</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/03/19/ospedale-di-pantalla-dimezzato-lorario-del-laboratorio-analisi/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/03/19/ospedale-di-pantalla-dimezzato-lorario-del-laboratorio-analisi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Consiglieri Regionali di opposizione]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 09:51:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Salute]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229387</guid>

					<description><![CDATA[I Consiglieri regionali del centrodestra, accusano la presidente Proietti di non rispettare le promesse elettorali sul potenziamento dei servizi sanitari]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1">Prosegue il percorso di smantellamento dei servizi sanitari portato avanti dalla sinistra che governa l’Umbria. Rispondendo a una interrogazione presentata in Assemblea legislativa, la presidente Proietti ha infatti confermato il depotenziamento del laboratorio analisi dell’ospedale della Media Valle del Tevere, che subirà un dimezzamento dell’orario di attività.</p>
<p class="p1">Ancora una volta le promesse elettorali vengono annientate dai fatti. È accaduto per le liste di attesa che la sinistra aveva annunciato di azzerare, ma che dopo un anno sono raddoppiate; è accaduto per le assunzioni di personale sanitario, migliaia quelle promesse, ma solo una piccola parte realmente realizzate. Ora la storia si ripete: in campagna elettorale, proprio davanti all’ospedale di Pantalla, Stefania Proietti gridava al megafono la volontà di potenziare i servizi sanitari nel territorio della Media Valle del Tevere promettendo una svolta radicale rispetto al passato. Oggi, invece, è costretta ad ammettere il contrario, perché non solo non c’è stato alcun potenziamento, ma si è arrivati a un evidente ridimensionamento dei servizi con gravi ripercussioni sui cittadini. La risposta della Presidente Proietti all’interrogazione conferma ciò che temevamo: il laboratorio analisi dell’ospedale di Pantalla è stato di fatto depotenziato, con una riduzione dell’orario a sole 12 ore giornaliere. Un servizio essenziale per il Pronto Soccorso e per la sicurezza dei cittadini viene così dimezzato, con tutte le criticità che ne derivano. Nelle ore notturne ci si affiderà ai dispositivi Poct e, solo in caso di emergenza, al trasferimento dei campioni in altre strutture. Una scelta che scarica ulteriore pressione sul personale sanitario e rischia di compromettere la tempestività e l’accuratezza delle diagnosi.</p>
<p class="p1">Ancora più grave è il tentativo di scaricare responsabilità sulle decisioni delle precedenti Giunte o sull’Esecutivo nazionale. Governare significa assumersi la responsabilità delle scelte e trovare soluzioni. Questa vicenda dimostra l’incapacità dell’attuale amministrazione regionale di mantenere gli impegni presi con i cittadini umbri e l’inadeguatezza nell’affrontare le questioni complesse della sanità. Le promesse elettorali si sono scontrate con la realtà dei fatti, e a pagarne il prezzo sono i territori e i servizi essenziali.</p>
<p class="p1"><em>I consiglieri regionali di opposizione: Donatella Tesei, Enrico Melasecche (Lega), Eleonora Pace, Paola Agabiti e Matteo Giambartolomei (Fratelli d’Italia), Laura Pernazza e Andrea Romizi (Forza Italia) e Nilo Arcudi (Tp-Uc)</em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/03/19/ospedale-di-pantalla-dimezzato-lorario-del-laboratorio-analisi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Carta per Todi&#8221;: si rafforza il percorso della coalizione</title>
		<link>https://www.iltamtam.it/2026/03/19/carta-per-todi-si-rafforza-il-percorso-della-coalizione/</link>
					<comments>https://www.iltamtam.it/2026/03/19/carta-per-todi-si-rafforza-il-percorso-della-coalizione/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Intervento di: Coalizione civica e progressista]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 09:00:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Todi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iltamtam.it/?p=229383</guid>

					<description><![CDATA[Dopo la sua elaborazione e scrittura, la coalizione civica e progressista ha condiviso il progetto della &#8220;Carta per Todi&#8221; in un tavolo politico che ha riunito i segretari delle forze politiche e civiche tuderti e i rispettivi segretari regionali. È emersa una volontà collettiva chiara: dare alla città di Todi, dopo un decennio di vuoto [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1"><span class="s1">Dopo la sua elaborazione e scrittura, la coalizione civica e progressista ha condiviso il progetto della &#8220;Carta per Todi&#8221; in un tavolo politico che ha riunito i segretari delle forze politiche e civiche tuderti e i rispettivi segretari regionali.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">È emersa una volontà collettiva chiara: dare alla città di Todi, dopo un decennio di vuoto di idee, di isolamento e di occasioni perse, un progetto amministrativo forte e strutturato che sappia guardare al medio-lungo periodo.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">La &#8220;Carta per Todi&#8221;, inoltre, richiama un metodo di lavoro inclusivo in grado di garantire equilibrio, programmazione e risultati concreti, con la tessitura di un dialogo tra culture politiche e civiche ancorato ad una forte visione strategica. Non un&#8217;operazione elettorale, dunque, ma la costruzione di una proposta alternativa di governo fondata su contenuti e obiettivi misurabili per salvare Todi dalle secche del declino demografico e socio-economico in cui è immersa.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Il passaggio della &#8220;Carta per Todi&#8221; al tavolo politico regionale consolida l&#8217;unità della coalizione e rafforza la prospettiva del progetto che, ribadiamo, rimane aperto a tutte le forze politiche e civiche alternative all&#8217;attuale amministrazione al governo della città. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Sono state poste le basi di un progetto ampio, capace di includere e costruire contenuti di governo nel rispetto di ogni sensibilità, con l&#8217;obiettivo di aprirsi alla città e di presentarsi come una proposta credibile e vincente.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Nella nostra città la &#8220;Carta per Todi&#8221; è il primo passo per aprire un percorso di partecipazione alle realtà territoriali, alle associazioni, alle forze civiche e alle categorie economiche e sociali finalizzato alla costruzione di una proposta di governo della città solida e corrispondente ai bisogni veri dei tuderti.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Le linee direttrici sono definite con chiarezza, dalla necessità di riattivare le leve dello sviluppo locale (che non può basarsi esclusivamente sul turismo) alla salvaguardia della sanità pubblica, passando per una nuova visione di governo del territorio e per una ricucitura degli strappi tra centro storico e frazioni. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">La &#8220;Carta per Todi&#8221; non è una mera dichiarazione di intenti, ma l&#8217;inizio di un percorso politico e civico di rinnovamento ampio e partecipato. Dopo dieci anni di uomini soli al comando, torna la forza del Noi, per tornare finalmente a prendersi cura della propria comunità.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Le forze promotrici sono: Civici Umbri, Italia Viva, Movimento 5 Stelle, Partito Democratico, Partito Socialista Italiano, Socialismo XXI, Sinistra Italiana &#8211; Alleanza Verdi e Sinistra, Umbria Domani &#8211; Stefania Proietti Presidente</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.iltamtam.it/2026/03/19/carta-per-todi-si-rafforza-il-percorso-della-coalizione/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: www.iltamtam.it @ 2026-04-19 15:30:55 by W3 Total Cache
-->