L’incerto risultato della competizione elettorale a Massa Martana, dove erano in competizione tre liste, ci ha motivati a realizzare, per la prima volta a livello locale, un sondaggio condotto a partire dai giorni immediatamente antecedenti la consultazione su un campione casuale di 400 elettori (pari al 12,94%) residenti su tutto il territorio comunale.
Non è superfluo ribadire che il valore previsionale di tali strumenti è da prendere "con le molle" (come hanno dimostrato precedenti esperienze su base nazionale, condotte peraltro con migliori mezzi e più alta scientificità), con la possibilità che si verifichino anche ragguardevoli scostamenti dal dato reale.
Per coinvolgere maggiormente la popolazione sulla novità rappresentata a Massa Martana dal sondaggio, l’esame dei risultati verrà fatto pubblicamente a partire dalla chiusura delle urne in piazza Umberto I.
Sarà possibile seguire in rete l’andamento minuto per minuto della lettura dei dati del sondaggio.
Ore 23.00: il primo dato, dopo lo sfoglio di 100 delle schede del sondaggio (su un totale di 400), è il seguente:
– lista 1 CANNEORI: 34 voti
– lista 2 BRUSCOLOTTI: 30 voti
– lista 3 ANTONIUCCI: 31 voti
schede bianche: 5
Ore 23.30: il secondo dato, dopo lo sfoglio di 200 delle schede del sondaggio, (su un totale di 400) è il seguente:
lista 1 CANNEORI: 73 voti
lista 2 BRUSCOLOTTI: 69 voti
lista 3 ANTONIUCCI: 52 voti
schede bianche: 6
Ore 24.00: il terzo dato, dopo lo sfoglio di 300 delle schede del sondaggio (su un totale di 400), è il seguente:
lista n. 1 CANNEORI: 110 voti
lista n. 2 BRUSCOLOTTI: 105 voti
lista n. 3 ANTONIUCCI: 77 voti
bianche: 8 schede
Ore 24.30: il quarto e definitivo dato del sondaggio (402 schede su 402), vede il seguente risulato finale:
lista n. 1 CANNEORI: 146 voti
lista n. 2 BRUSCOLOTTI: 137 voti
lista n. 3 ANTONIUCCI: 106 voti
bianche: 10
nulle: 3
DATI DEL SONDAGGIO IN PERCENTUALE:
lista 1 CANNEORI : 37,53%
lista 2 BRUSCOLOTTI: 35,22%
lista 3 ANTONIUCCI: 27,25%
bianche: 2,49%
nulle: 0,75%
La "partita" per il sindaco di Massa Martana si conferma, anche alla luce del sondaggio, apertissima, non solo per Canneori e la Bruscolotti, ma pure per Antoniucci, in considerazione del possibile scarto tra la nostra simulazione e il dato reale. Bisognerà probabilmente aspettare lo scrutinio delle ultime schede per conoscere chi sarà il successore di Giampiero Gubbiotti.
Criteri per la rilevazione del sondaggio
a) soggetto che ha realizzato il sondaggio: CAROCCI ANDREA
b) committente: TAMTAM
c) criteri seguiti per la formazione del campione: CASUALE
d) metodo di raccolta delle informazioni: INTERVISTA DIRETTA
e) numero delle persone interpellate: 400
f) domanda rivolta: ESPRIMA SU QUESTA CEDOLA IN MODO SEGRETO E ANONIMO LA SUA INTENZIONE DI VOTO PER LE AMMINISTRATIVE DEL COMUNE DI MASSA MARTANA
g) data in cui è stato realizzato il sondaggio: DAL 1° GIUGNO AL 7 GIUGNO 2009
Un exit poll (la traduzione letterale della locuzione è "sondaggio all’uscita") è un sondaggio effettuato all’uscita dei seggi elettorali tra i votanti a un’elezione.
A differenza di un sondaggio d’opinione, che chiede quali siano le intenzioni di voto dell’interpellato o una domanda simile, nell’exit poll viene chiesto di indicare per chi è stato appena dato il voto. I sondaggisti – generalmente aziende private che lavorano per i media, ma anche per i partiti politici stessi – tengono gli exit poll per ottenere un’indicazione immediata di quale sarà il risultato elettorale, dato che generalmente occorrono varie ore o persino giorni prima che vengano resi noti i risultati definitivi.
Il termine "indicare" è segno che, come del resto avviene in tutti i sondaggi, anche gli exit poll sono affetti per la loro stessa natura da un margine di errore.
