Spett.le Redazione di  TamTam
Sono stato chiamato in causa e non avendo niente da nascondere, e potendo esprimermi in libertà senza dover rispondere a nessuno, commento ciò che mi riguarda personalmente. Stento a credere che quello che avete scritto sia farina del vostro sacco per le inesattezze ed il livore che si avvertono nei contenuti. Riporto alcuni brani pubblicati da TamTam.

Scrive TamTam
Nei giorni scorsi abbiamo ospitato, per dare spazio a tutte le opinioni, gli interventi di Elio Andreucci sulla questione del presunto inquinamento atmosferico causato dalla Fornace Toppetti di Pontenaia. Era stata chiesta l’installazione di una centralina dell’Arpa per il monitoraggio dell’aria e questo è stato fatto.
Rispondo:
-Ci sono voluti  decenni  di insistenze e segnalazioni, mai prese in considerazione da nessuno fino ad oggi.

Scrive TamTam
Ora però si critica il posizionamento di tale centralina, perché lì posizionata rileverebbe solo l’inquinamento urbano da traffico veicolare e abitazioni e non quello della fornace. Oppure la si prende con le condizioni climatiche che nei giorni scorsi avrebbero portato i fumi in un’altra zona della vallata e quindi fuori dalla portata della centralina.
Rispondo:
– In questi anni è stato chiesto ripetutamente il controllo dell’aria, a causa della presenza dei fumi. Non siamo noi a stabilire con cosa e come fare i rilievi, la centralina è stata mandata dall’ARPA credo su invito della USL. Detto questo è stato riscontrato e confermato anche dai tecnici e lo stesso Federici, che la centralina era programmata per il monitoraggio dell’aria, senza tenere conto della particolare situazione inquinante, cioè della presenza di fumi maleodoranti per cui era stata richiesta, tanto è vero che poi si è provveduto a  modificarla. Ora vorrei porre un quesito: Se dobbiamo verificare il contenuto dei fumi provenienti da una fonte, dove è logico posizionare la centralina di controllo, il più vicino possibile alla fonte inquinante, oppure lontana centinaia di metri? Provate a rispondere,  poi forse capirete anche l’influenza delle condizioni climatiche. Quello che ho scritto in tutto questo tempo l’ho sempre documentato con le immagini, volete negare anche l’evidenza?

Scrive TamTam
Allora, crediamo che in un dibattito serio si debbano prendere in considerazione i fatti e non le sensazioni o peggio ancora, le suggestioni.
Rispondo:
-Se non si fosse alzato questo polverone, ancora eravamo alle sensazioni, perché i fatti stanno arrivando ora, finalmente, dopo decenni! Le suggestioni le lascerei da parte, riguardano gli stolti,  perché stiamo parlando della salute della gente e non di chiacchiere da bottega, questo è un gravissimo problema che riguarda tutti, o quantomeno chi ha un minimo si sensibilità. Forse  qualcuno non ha a cuore la salute della gente, nemmeno difronte al dilagare sempre più intenso delle gravi patologie, a me invece interessa molto,  perché sono anche vittima.

Scrive TamTam
I fatti conosciuti al momento sono questi: la centralina rimarrà posizionata al quartiere Europa per un periodo di sei mesi, quindi sufficientemente lungo per una rilevazione attendibile monitorando tutti gli agenti inquinanti;
Rispondo:
– Sei mesi sono decisamente pochi anzi niente. Per quanto riguarda il monitoraggio di TUTTI gli agenti inquinanti, ho serissimi dubbi, ci sono variabili che possono ripresentarsi nel tempo e quindi vanno verificate continuamente, come avviene altrove, e  non i sei mesi,  ma su questo ci torneremo, anche perché se dopo sei mesi ritorna il fumo di prima, non so cosa succederà.

Scrive TamTam
– riguardo al posizionamento, è stata messa nel punto dove arriverebbero i fumi della fornace secondo quanto affermato e chiesto da alcuni cittadini residenti in quella zona; se non si voleva questo si doveva chiedere un controllo direttamente sui camini della fornace, per sapere quali elementi fuoriescono e, nello stesso tempo, si sarebbe dovuto richiedere (ma non c’è nulla di segreto visto che vengono comunicati giornalmente dalla Fornace) quali sono i processi produttivi utilizzati per la produzione di laterizi.
Rispondo:
-Non l’hanno chiesto i cittadini che fosse posizionata lì la centralina, non lo avrebbero potuto fare, questo è stato deciso fra l’ARPA e il Comune di Todi.  A mio parere, ma è così ovvio, così scontato che non vale la pena nemmeno parlarne, andava logicamente posta il più vicino possibile alla fornace, ad esempio nell’area del depuratore di competenza comunale. Ma  secondo voi, devono essere i cittadini a dire dove posizionare la centralina? La gente ha chiesto la verifica dei fumi, come e dove  ci sono i tecnici dell’ARPA a stabilirlo, altrimenti che cosa ci stanno a fare. Noi poniamo il problema, come risolverlo spetta a loro, mi sembra così lapalissiano che mi meraviglio che una testata giornalistica come Tam Tam con la quale ho contatti da decenni, possa fare certe affermazioni  così assurde che non riesco a credere siano  sue! E poi i comunicati della fornace a chi sono indirizzati? Chi li verifica? Allora qualcuno sapeva che cosa usano e quindi la centralina andava preparata appositamente e consapevolmente da subito, non dopo le osservazioni.

Voglio aggiungere un ultima cosa, personalmente mi sono sempre impegnato  per il bene  della mia città, con tutto quello che potevo,  partecipando attivamente e con passione alle varie questioni , mettendoci la faccia senza mai chiedere niente in cambio. Se questo può aver dato fastidio a qualcuno, mi dispiace, ma preferisco l’onestà all’ipocrisia. Con questo chiudo, ho ben altri problemi da risolvere.

________________

TamTam ha voluto soltanto riportare anche posizioni diverse che non coincidono con quella ultima di Elio Andreucci, sulla base di informazioni certe e situazioni oggettive, senza per questo voler screditare l’autore dell’articolo ospitato. 
L’interesse del giornale su questa vicenda come su qualsiasi altra simile, è che ci sia la massima trasparenza ed i maggiori controlli possibili per salvaguardare la salute di cittadini e lavoratori, senza ingenerare allarmismi. Più controlli ci saranno, meglio sarà, senza però pensare a priori che i risultati saranno inutili o non attendibili.

condividi su: