Una decisione del Tribunale di Ferrara fa giustizia della tendenza e presunzione di molti Enti pubblici che impongono ai loro utenti di sottoscrivere impegni.
Già la Corte di Cassazione si pronunciò equiparando l’impegno a una promessa unilaterale, che perde efficacia in seguito al recesso di chi ha assunto l’obbligo.
Perciò a Ferrara hanno ribadito che anche se il familiare di un anziano o disabile ricoverato in una struttura protetta pubblica (Rsa) si è impegnato con il Comune a pagare in proprio la retta del ricovero, può recedere in ogni momento dall’impegno e, se lo fa, non deve pagare la spesa che resta invece a carico dell’amministrazione pubblica.
La sentenza è stata emessa in seguito a una controversia tra il Centro Servizi alla Persona del Comune di Ferrara e la figlia di un’anziana ricoverata in una residenza sanitaria assistenziale.
Alla donna era stato ingiunto il pagamento della retta, sulla base di un suo precedente impegno scritto in tal senso.
Già la Corte di Cassazione si pronunciò equiparando l’impegno a una promessa unilaterale, che perde efficacia in seguito al recesso di chi ha assunto l’obbligo.
Perciò a Ferrara hanno ribadito che anche se il familiare di un anziano o disabile ricoverato in una struttura protetta pubblica (Rsa) si è impegnato con il Comune a pagare in proprio la retta del ricovero, può recedere in ogni momento dall’impegno e, se lo fa, non deve pagare la spesa che resta invece a carico dell’amministrazione pubblica.
La sentenza è stata emessa in seguito a una controversia tra il Centro Servizi alla Persona del Comune di Ferrara e la figlia di un’anziana ricoverata in una residenza sanitaria assistenziale.
Alla donna era stato ingiunto il pagamento della retta, sulla base di un suo precedente impegno scritto in tal senso.
